Jülicher Rur-Auen am 28.11.

Antworten
theisen
Site Admin
Beiträge: 126
Registriert: 01.12.2014, 13:41:48

Jülicher Rur-Auen am 28.11.

Beitrag von theisen »

hallo pilzfreunde!

heute gabs wieder interessante pilze in den jülicher rurauen:

aus der Entfernung hätte man das für einen bisporella halten können, blass gelb und etwas größer, bis zu 2,5 mm breite Fruchtkörper. aber bei genauer Betrachtung sind da lauter dunkle Farbpunkte, die ich so von keinem pilz kenne. für einen abbau-Effekt isses irgendwie auch zu gleichmäßig bei allen fruchtkörpern vorhanden. inzwischen hab ich im band 1 der Pilze der schweiz, seite 256 creopus gelatinosus gefunden, den gelatinösen kugelpustelpilz. der pilz von heute wirkte zwar nicht wirklich gelatinös, der kommt der beschreibung im breitenbach/kränzlin noch am nächsten, der aktuelle Name laut mycobank ist allerdings auch wieder anders: hypocrea gelatinosa:
P1690081bis117_900px.jpg
P1690081bis117_900px.jpg (979.19 KiB) 2461 mal betrachtet
P1690132bis150_900px.jpg
P1690132bis150_900px.jpg (846.42 KiB) 2461 mal betrachtet
P1690132bis150_ausschnitt_900px.jpg
P1690132bis150_ausschnitt_900px.jpg (785.51 KiB) 2461 mal betrachtet
dann gabs da wieder hemitrichia calyculata:
P1690306bis327_900px.jpg
P1690330bis366_900px.jpg
eine ausgesprochen schön ausgebildete geweihförmige holzkeule:
P1690166bis187_900px.jpg
P1690166bis187_900px.jpg (780.08 KiB) 2461 mal betrachtet
in stereo:
P1690253bis265und166bis187_stereo_900px.jpg
P1690253bis265und166bis187_stereo_900px.jpg (1.09 MiB) 2461 mal betrachtet
dann einen pilz, der irgendwie an einen galerina marginata erinnert, allerdings ganz ohne ring:
P1690372bis384_900px.jpg
P1690420bis447_900px.jpg
ein Borstenfüssiges Sklerotienkeulchen - Typhula setipes, allerdings nicht wie im kränzlin (Pilze der schweiz, band 2, seite 338) von oben fotografiert. ob die borsten, die ringsum aus dem blatt ragen, die namensgebenden teile des pilzes sind oder doch nur zu dem weidenblatt gehören, weiss ich allerdings auch nicht:
P1690451bis460_900px.jpg
P1690451bis460_900px.jpg (827.13 KiB) 2461 mal betrachtet
P1690469bis493_900px.jpg
P1690469bis493_900px.jpg (627.09 KiB) 2461 mal betrachtet
P1690526bis580_900px.jpg
P1690526bis580_900px.jpg (558.63 KiB) 2461 mal betrachtet
P1690526bis580_ausschnitt_900px.jpg
P1690526bis580_ausschnitt_900px.jpg (591.8 KiB) 2460 mal betrachtet
und zu guter letzt gabs auch noch einen schleimpilz (?) mit hübschen kügelchen als fruchtkörper, die weniger als 0,3 mm groß waren. der sieht dem nectria fuckeliana (Pilze der schweiz, band 1 , s.262) aktueller name laut mycobank: neonectria fuckeliana, aber doch zu ähnlich, um noch als schleimpilz zu gelten, nur leider saß der nicht auf dem laut breitenbach/kränzlin zugehörigen nadelholz-substrat, also vielleicht doch eine andere (neo)nectria-art oder hab ich mich bloß falsch an die baumsorte erinnert??
P1690618bis635_900px.jpg
P1690618bis635_900px.jpg (830.95 KiB) 2461 mal betrachtet

wer einen namen weiss oder zweifel an den vorgeschlagenen hat, bitte melden!


liebe grüße, ralf
Robert
Beiträge: 85
Registriert: 03.11.2015, 19:05:29

Re: Jülicher Rur-Auen am 28.11.

Beitrag von Robert »

Hallo Ralf,

neonectria ist gut aber es handelt sich um Neonectria coccinea, der bevorzugt Ahorn.
Hypocrea gelatinosa schließe ich mich doch an.

Herzliche Grüße

Robert
Antworten